从光伏电池发展历史看，降本增效推动了行业的发展。目前P型电池接近 24.5%的理论效率极限，PERC技术变革后周期市场存在明显的“效率焦虑”，而 N型电池效率提升空间具备优势，对更高效电池的追求也成为市场的选择，以TOPCon为代表的N型电池正在成为主流技术。2022年将是N型电池加速量产的关键时点，开启电池发展新阶段。

目前，以在N型TOPCon领域深耕6年的中来光电为首，掀起了新一轮电池技术的改革热潮。TOPCon因“高效率、高双面率、低衰减、低温度系数”等优势而受到各大龙头企业的青昧，光伏制造厂商都积极将产品迭代转向TOPCon技术。中来光电目前在全球已有超5.5GW的N型组件和电池出货，并且在原有的电池产能基础上，加码布局16GW的J-TOPCon2.0电池产能，为广大业主提供可靠的产品品质和供应量保证。

那么TOPCon的优势与PERC相比究竟在电站系统端的表现如何呢，我们以西北某设计研究院在陕西某地100WM光伏电站的实测数据进行对比，此次对比选取市场常规的N型182 560W双面组件与P型182 540W双面组件，具体对比数据如下：

表1：工程造价清单及收益率

从表1可以看出，N型TOPCon相比PERC在以下方面具有优势：

1、支架有0.011元节省，节省比例为3.7%；

2、组件及支架安装节省0.003元，节省比例3.96%；

3、直流线缆节省0.003元，节省比例4.34%；

4、基础节省0.006元，节省比例3.57%；

5、土地费用节省0.006元，节省比例2.45%；

综合BOS节省为0.03元，节省比例为1.4%

因TOPCon优异的发电性能相比PERC发电量增发705.74万kWh，增发比例为4.64%，在TOPCon相对PERC差价0.15元情况下，TOPCon资本金收益率为10.69%，相比PERC资本金收益率10.16%仍高出0.53%，提升了5.22%。

表2：同收益率下组件价格

根据表2可以得出，TOPCon在与PERC同资本金收益率情况下反算组件价格，TOPCon组件为2.068元/Wp，TOPCon合理价差为0.218元/Wp。

设计院设总表示优于TOPCon优异的发电能力和系统BOS的节约，极大的提升了项目收益率，给项目提供新的设计思路，很多游离在收益率红线的项目如果采用TOPCon方案便有了实施的可能。P型产线转向TOPCon电池的关键时点已经到来，伴随着N型TOPCon电池效率进一步提升，随着设备性能持续优化升级，技术迭代加速开启TOPCon成本持续下降，将会迅速成为市场主流选择。